NATURAL VS ARTIFICIAL

Calvas, charcos, barro, aplazamientos de partidos, estas son algunas de las consecuencias que tiene jugar un partido de fútbol en un campo de hierba natural que no está perfectamente cuidado. Y es que, después del partido del día 15 de noviembre entre las selecciones de España y Costa Rica, y de otros muchos partidos en los que el estado del césped no es el más optimo, hemos visto la  importancia de los terrenos de juego en el fútbol.

En www.torneosdefutbolsiete.com de HAT-TRICK todos los campos de fútbol son de hierba  artificial, y por eso, hemos querido investigar las ventajas e inconvenientes de jugar sobre esta superficie. Para ello, entrevistamos a María Plaza (técnica de certificación de instalaciones deportivas) del grupo IGOID (empresa especializada en la investigación en la gestión de organizaciones e instalaciones deportivas.)

1. María, ¿Qué ventajas tiene el césped artificial con respecto al natural?

Las ventajas se aprecian sobre todo con climatología adversa ya que el césped se mantiene sin barro, sin calvas y no hace falta suspender los partidos. Con el césped artificial te aseguras siempre un terreno llano.

2. ¿Tienes constancia de si en un futuro se utilizará césped artificial en la LFP?

Pues según el presidente de la RFEF Ángel M.Villar , el césped sintético se ha impuesto en todo el mundo porque favorece la práctica del futbol sin importar el clima o el lugar, y asegura que en un futuro todo el futbol español incluida la primera división, se disputara sobre césped sintético. Lo que todavía no sabemos es la fecha exacta en la que se llevará a cabo.

Lo que si te puedo decir, es que en Rusia ya cuentan con la presencia de este tipo de terreno, en el estadio de Luzchniki en Moscú, donde ya se han jugado partidos de gran importancia como el partido clasificatorio para un mundial entre Alemania y Rusia.

3. ¿Cómo afecta el tipo de terreno a la hora de una posible lesión?

Según distintas organizaciones como la ESTO (2008), o la FIFA (2007) el césped artificial no ofrece un mayor riesgo de lesión que la hierba natural e incluso dicen que, muchos preparadores y médicos deportivos utilizan el césped artificial para la recuperación de lesionados por ser una superficie bastante estable.

4. ¿Hay alguna diferencia importante entre el césped artificial de hace años y el de ahora?

La diferencia principal es que ahora incluyen materiales que no son agresivos para la piel.

Después de la opinión de los expertos, Hat Trick se ha querido poner en contacto con las personas que realmente sienten la diferencia entre los diferentes terrenos de juegos: Los jugadores. 

Para eso, hemos preguntado a Antonio Márquez Díaz, portero del Ansias Eleven, equipo de www.torneosdefutbolsiete.com de la liga del Valle de las Cañas.

El guardameta afirma que la hierba sintética de tercera generación con la que cuentan todos nuestros campos, permite la fácil y cómoda práctica del deporte, sin riesgos aparentes de poder sufrir lesiones.  En el momento de tirarse a atrapar algún balón o deslizarse por el suelo en alguna salida, este tipo de césped no le causa raspones ni daños, al contrario, al ser de hierba alta resulta de lo más cómodo.  

Por último, Antonio nos ha hecho un apunte sobre el bote del balón, el cual asegura que es lento y que se asemeja al que se da en los campos de hierba natural, lo que le hace más fácil su labor como portero a la hora de atrapar un balón comprometido.

Por otro lado, Hat Trick, ha preguntado la opinión del jugador profesional Álvaro Zazo, jugador del Tenerife en 2ª división “B” y acostumbrado a jugar en los dos tipos de terreno y esto es lo que nos ha comentado:

"La hierba artificial resulta un terreno más duro, más cansado y con más riesgo de lesión, por lo que personalmente prefiero el césped natural."  Sin embargo, el centrocampista también ofrece un voto a favor del césped artificial y asegura que cada vez los campos de césped sintético son más conseguidos y se asemejan más a los naturales.

Y vosotros ¿Qué terreno de juego preferís, natural o artificial?